Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pierre de Croissant

12. 6. 2012 13:23
bod nejhlubšího úpadku nemusí být bod obratu a může být hůře

Ono totiž k obratu vůbec nemusí dojít a "graf" může skončit.

Koncem kontinuity.

Smrtí člověka, zánikem společnosti.

1 0
možnosti

xychteen

12. 6. 2012 12:47
Na to netřeba Putíka...

...my taoisti známe Yin-Yang už přes tisíc let :-) Ale jinak máte pravdu.

0 0
možnosti

petrph

12. 6. 2012 9:28
to je právě chyba

že chápete střídání vzestupu a pádu jako, matematicky řečeno, ryze monotónní. Tedy, probíhá pokles, klesá, klesá až do úplného minima.A pak se zlomí a začne zase stále a jen stoupat. Tak tomu ale v ekonomické a společenské krizi obvyklé nebývá. Tam klesá, klesá, pak se zastaví, chvíli stoupá, pak zase klesne, klesne, pak zase povyroste, ale stále se drží někde u dne, které může stále i klesat...Hell is the limit...Neboli,, to skutečné dno je mnohem níž a je mnohem horší než tušíme. A to zrovna v neděli dávali v TV Lidice, aby bylo jó skutečně vidět jak to  vypadá když se civilizace dostane skutečně až na dno...

0 0
možnosti

antropos

12. 6. 2012 9:42
Re: to je právě chyba

Jako přírodovědně zaměřený člověk vím, že to s těmi cykly je složitější a také, že to může nakonec být i jinak: např. Slunce bude jednou explodovat do podoby červeného obra za hranice naší oběžné dráhy a pak o návratu naší Země do podoby kvetoucí zahrady nebude ani řeč,

0 0
možnosti

uumaa

12. 6. 2012 3:41
Pane

Napsal jste to velmi výstižně. Otázka však zůstává, zdali už?R^

0 0
možnosti

antropos

12. 6. 2012 9:36
Re: Pane

Já vím, ale v tomto jsem spíše "optimista".

0 0
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1442x
Antropolog, kterému není nic lidského cizí. Učím biologickou antropologii a etologii člověka na Fakultě filozofické ZČU v Plzni. Mám různé (i kulturní) zájmy, leč nějak začínám stárnout a nestíhám.